"In tristitia hilaris hilaritate tristis".
La science contemporaine contribuerait-elle à apporter des éléments de validation concernant l'hypothèse extraterrestre dans l'explication des phénomènes UFO? Je ne vais pas recenser et passer en revue les différentes observations, ce travail a déjà été réalisé et fort bien. L’objet est plutôt de voir si la science actuelle peut nous aider dans cette réflexion.
Je propose de traiter le sujet en évitant de se positionner sur l'axe de la croyance qui me semble mener vers une impasse. Il conduit en effet à un débat circulaire du « j'y crois/j'y crois pas » qui nous enferme dans un discours à logique aristotélicienne. La croyance est assez éloignée de la démarche scientifique. Aussi, je propose d'évaluer en quoi les avancées de la science contemporaine pourraient contribuer à la validation de l'hypothèse extraterrestre. On se rendra compte que loin d'être tirée du chapeau, cette hypothèse semble être la moins mauvaise des solutions proposées et permet d'envisager autrement les phénomènes inexpliqués qui jonchent notre histoire et notre actualité.
Dans ce cadre, 3 avancées récentes apportent un éclairage nouveau et nous rapprochent tous les jours un peu plus d'une singularité digne d'une révolution copernicienne à la puissance 10: La vie, loin d'être une particularité terrienne est une constante dans l'univers. Nous ne sommes pas seuls et il existe une infinité de mondes habités. Des êtres nous visitent de façon régulière et ce depuis l'aube de l'humanité.
Fait 1:
La vie ne cessera jamais de nous étonner par son dynamisme et sa diversité. A ce titre je vous suggère d'écouter les conférences de Craig Venture (désolé c'est en anglais mais cela vaut le détour)[0]. Tour à tour il met en exergue la fantastique diversité et hétérogénéité de la vie terrestre[1] à travers les microbes et les bactéries, notre humanité et évoque la vie dans l’univers donnant l’exemple de ces organismes défiant l’espace, ses conditions extrêmes et le temps. La panspermie n’est pas loin et la vie ne serait pas une spécificité terrestre.
Notre capacité à décoder cette vie, à la copier et à la modifier est très proche et pourrait constituer une révolution digne de l’explosion Cambrienne [2](Entre Blade runner et Invasion, décidément la science fiction est un fantastique réservoir des possibles) .
http://s3.amazonaws.com/salt-recordings/salt-020080225-venter/salt-020080225-venter.mp3
http://plos.cnpg.com/lsca/webinar/venter/20070306/index.html
http://blog.longnow.org/2008/02/26/craig-venter-joining-35-billion-years-of-microbial-invention/
Microbes make up one half of the Earth’s biomass.” Venter’s shotgun sequencing of open-ocean microbial samples revealed that every milliliter of ocean has one million bacteria and archaea and ten million viruses even in supposedly barren waters. Taking samples on a round-the-world sailing trip showed that every 200 miles the genes in the microbes are 85% different.
Microbes dominate evolutionary diversity,” Venter said. Some 50,000 major gene familes have been discovered. Humans and other complex animals have a small fraction of that in our own genes, but the “microbiome” of our onboard microbes carry the full richness. Only 1/10th of the cells in a human are human; the rest are microbes. There are 1,000 species in our mouths, another 1,000 in our guts, another 500 on our skins, and those with vaginas have yet another 500 species.
Nous sommes tous différents et bien plus que ce que l'on croit:
His sequencing the first diploid human genome (with the genes from both parents) last year showed there is much more genetic variation between humans than first thought.
Nous découvrons que la vie peut supporter le vide intersidéral et l'éternité d'un voyage[3]. Et voila que la panspermie reprend du poil de la bête, voir notamment l’expérience Tanpopo
He emphasized that synthetic biology does not re-do Genesis, but it does offer a kind of Cambrian explosion, building on 3.5 billion years of evolution to go in an infinity of possible directions. The range of possibilities is indicated by an existing organism that can take 1.75 million rads of radioactivity in 24 hours, which explodes its genome. It can reassemble the shattered genome and live on. It can go dormant for millions of years, and live on. That means life may already have migrated between planets.
http://www.centauri-dreams.org/?p=1852
suggested in 1973 that life could have been intentionally sent from elsewhere in the universe with the express purpose of finding a new home, an idea that made the later work of Fred Hoyle and Chandra Wickramasinghe seem positively tame.
One way to investigate it is to work with microbes in near-Earth orbit, as a Japanese team now proposes to do aboard the International Space Station in an experiment called Tanpopo.
The Tanpopo (’dandelion’) experiment will examine tiny particles captured onto an aerogel, returning them to Earth for study of their makeup and possible microbes. Survival at ISS altitudes would definitely give panspermia advocates a boost while forcing us to contemplate the possibility that life began elsewhere.
Those remote controlled experiments exposed 50 million unprotected spores of the bacterium Bacillus subtilis to space, mixing another set of 50 million with particles of clay, red sandstone and other materials. The unprotected spores died quickly, but the protected ones produced numerous survivors, particularly those in the red sandstone mix. An exchange of biological materials between planets could not be ruled out by this experiment.
So we’ll see what Tanpopo comes up with as it goes to work on a highly resistant microbe called Deinococcus radiodurans, known to fend off ultraviolet and gamma radiation and to survive extreme dryness and vacuum.[/B] The project, which was presented at the recent Astrobiology Science Conference in Santa Clara CA, may offer yet more proof of life’s survival in hostile environments, but it will surely leave the question of the origin of that life open to further debate. Backing out to the big picture, it may be a long time before we identify microbes within a comet, but finding such evidence would keep interstellar panspermia in the picture, with obvious repercussions for life’s chances around other stars.
http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0050075&ct=1
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WGF-470F3WJ-5R&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=bded323cd3879d675b1f42c28d1363cb
Urey prize lecture: Planetary evolution and the origin of life
Abstract
The origin of life appears to be closely tied to the formation and early evolution of the solar system. Key questions deal with the source of abiotic organic material on the early Earth, the nature of interstellar organic material and its relationship to the observed organic compounds in the outer solar system, and the possible origin of life on Mars early in its history. From the perspective of planetary environments, liquid water is the essential requirement for life and serves as a surrogate indicator for life. New models and analyses in conjunction with data returned from upcoming missions promise to significantly advance our knowledge of how life originated in our solar system.
La vie se développe aussi dans des conditions extrêmes et sans lumière.
Lithoautotrophic Microbial Ecosystems in Deep Basalt Aquifers
Todd O. Stevens (1) and James P. McKinley
Bacterial communities were detected in deep crystalline rock aquifers within the Columbia River Basalt Group (CRB). CRB ground waters contained up to 60 µM dissolved H and autotrophic microorganisms outnumbered heterotrophs. Stable carbon isotope measurements implied that autotrophic methanogenesis dominated this ecosystem and was coupled to the depletion of dissolved inorganic carbon. In laboratory experiments, H, a potential energy source for bacteria, was produced by reactions between crushed basalt and anaerobic water. Microcosms containing only crushed basalt and ground water supported microbial growth. These results suggest that the CRB contains a lithoautotrophic microbial ecosystem that is independent of photosynthetic primary production.
Nous progressons dans la bricole biologique.
http://www.jcvi.org/cms/research/projects/synthetic-bacterial-genome/press-release/
A team of 17 researchers at the J. Craig Venter Institute (JCVI) has created the largest man-made DNA structure by synthesizing and assembling the 582,970 base pair genome of a bacterium, Mycoplasma genitalium JCVI-1.0. This work, published online today in the journal Science by Dan Gibson, Ph.D., et al, is the second of three key steps toward the team’s goal of creating a fully synthetic organism.
As a measure to differentiate the synthetic genome versus the native genome, the team created “watermarks” in the synthetic genome. These are short inserted or substituted sequences that encode information not typically found in nature.
“This is an exciting advance for our team and the field. However, we continue to work toward the ultimate goal of inserting the synthetic chromosome into a cell and booting it up to create the first synthetic organism,” said Dan Gibson, lead author.
http://www.jcvi.org/cms/research/projects/gos/overview/
In June 2007 another major advance was achieved when JCVI researchers led by Carole Lartigue, Ph.D., announced the results of work on genome transplantation methods allowing them to transform one type of bacteria into another type dictated by the transplanted chromosome. The work was published in the journal Science, and outlined the methods and techniques used to change one bacterial species, Mycoplasma capricolum, into another, Mycoplasma mycoides Large Colony (LC), by replacing one organism’s genome with the other one’s genome.
La vie semble donc être d’une incroyable diversité et ingéniosité. Il ne serait d’ailleurs pas impossible que les premières briques nécessaires à ce fantastique lego se constituent de façon mécanique à la périphérie des systèmes planétaires en construction. Le système solaire est d’ailleurs entouré d’objets bien particuliers, vestiges de la nébuleuse primitive, ceux de la ceinture de Kuiper qui présentent la particularité de contenir beaucoup d’eau et d’autres matériaux notamment d’origine organique.
Certains de ces objets ont une coloration rouge sombre. Voir l’article de M Jewitt. http://www.ifa.hawaii.edu/faculty/jewitt/kb.html.
Je ne sais pas pourquoi mais cela me fait penser aux pluies rouges du Kerala en inde.) http://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0312/0312639.pdf).
Fait 2: Des planètes comme s’il en pleuvait
S’il fut un temps où les théories sur l’origine du système solaire étaient très discutées notamment entre les partisans de la théorie de la nébuleuse primitive de Kant/Laplace et ceux de la théorie catastrophique (Buffon) liée à une presque collision stellaire, les récentes avancées dans la détection des exoplanètes (première confirmation en 1996) militent de façon presque définitive en faveur d’un processus commun à toutes les étoiles et en relation avec la nébuleuse primitive.
On visitera dans ce cadre ce site qui vous tiendra informé au quotidien des nouvelles découvertes:
http://oklo.org/
et aussi le document suivant:
http://www.oklo.org/wp-content/images/fermi.pdf
The multiple planetary systems that have been discovered often show strong gravitational pulls between the planets, which causes the orbits to evolve with time.
A habitable planet orbiting a red dwarf has a ~12 day orbit If such planets exist around a nearby red dwarf, they will be detected soon.Our simulations of planet formation are indicating that it’s quite likely that such planets exist.
Gliese 581 “c” (which made headlines several weeks ago) orbits a nearby red dwarf (20 light years away). It likely has a mass of ~7 Earth masses and an orbital period of 12.8 days. It is only slightly too close to the star for
habitability, and it probably has a very deep and steamy ocean. It points, however, toward the discovery of potentially Earthlike worlds within only a year or two.
If our basic understanding of how our own solar system formed is correct, then terrestrial planets should exist in orbit around Alpha Centauri B.
Le nombre de planètes détectées autour d’étoiles proches augmente chaque jour, même l'étoile la plus proche du soleil, Alpha Centauri pourrait avoir une planète de type terrestre en orbite! Si aujourd’hui le nombre de planètes telluriques trouvées dans les zones habitables propices à la vie est très faible, cela résulte uniquement de nos moyens limités de détection. Des progrès devraient prochainement être accomplis (missions Corot, Kuiper, etc)[4].
Ce point change de façon radicale le nombre de possibilités et le résultat de l’équation de Drake. Dans un ouvrage écrit en 1979 «Civilisations extraterrestres», Isaac Asimov (Encore un auteur de science fiction) passait en revue selon les théories de l’époque, le nombre possible de civilisations extraterrestres présentes dans la galaxie au moment de l’écriture de son livre. Il aboutissait à 530 000 civilisations. Ce calcul était très prudent et ne tenait bien entendu pas compte de la confirmation de l'existence des exoplanètes.
Cette réalité est un point capital pour la présence de la vie dans l’univers. On découvre même que les étoiles à faible métallicité sont aussi entourées de planète!
http://arxiv.org/abs/0804.2954
A peculiarity of metal-poor stars with planets ?
It is suggested that the presence of giant planets might be primarily a function of a parameter linked to galactocentric radius, but not metallicity. Combined with the existing radial metallicity gradient, then radial mixing explains the correlation at high metallicity observed locally, but also the peculiarity found at low metallicity, which cannot be accounted for by a simple correlation between metallicity and planet probability.
La prochaine fois que vous levez les yeux au ciel, pensez aux milliards de consciences éveillées faisant de même et à la richesse incommensurable qu’il y aurait à échanger.
Fait 3 : Le voyage interstellaire impossible?
Les distances séparant les étoiles sont immenses et l’argument souvent retenu pour démonter l’hypothèse extraterrestre est de souligner l’impossibilité du voyage. Cet argument me semble noyé dans notre conception contemporaine de l’univers. C’est un peu l’histoire de la tribu indienne [5] voulant communiquer avec le continent européen (à supposer qu’ils en aient pris conscience) en utilisant les nuages de fumée. Il faudrait envoyer les nuages si haut dans le ciel et pouvoir les détecter de si loin que les experts concluraient à l’impossibilité matérielle de cette communication. Pourtant, aujourd’hui, en une fraction de seconde vous entrez en communication avec la planète entière.
Halton Harp a constitué le bestiaire de l’insolite en matière de galaxie (Atlas des galaxies singulières). Il s’est employé à recenser toutes les bizarreries des galaxies observables et en a constitué un catalogue à destination des chercheurs. Autant dire qu’il s’agit d’un sacré pavé dans la mare des théories actuelles car les cas recensés contredisent les dogmes officiels, du genre galaxies reliées par des ponts de matière mais dont les vitesses de récession sont complètement différentes( violant ainsi la loi de Hubble), spirales torturées par un acteur invisible, galaxies qui semblent liées à des quasars par des sortes de filament, etc..
Voir le site :
http://www.haltonarp.com/
http://members.aol.com/arpgalaxy/
http://www.haltonarp.com/articles/rebuttals
In the ongoing debate over the nature of extragalactic redshifts and the validity of current cosmological models I believe a number of misleading statements have been made and widely publicized. Some of the more prominent examples are discussed below where I attempt to supply fuller information on important observations.
Il est intéressant de noter le comportement « des gardiens du temple » qui au pire nient l'évidence, au mieux passent sous silence les observables qui dérangent.
Science, 11 Oct. 2002, p. 345, ran a small article on the statements from both sides, but most science magazines just accepted the NASA release as refutation of the connection. Personally I can say that after more than 30 years of evidence disputed by widely publicized opinions that the bridge was false, I was saddened that not one prominent professional has now come forward to attest that it is, in fact, real.
Au passage, un peu de lumière sur ces chimériques trous noirs!
http://www.haltonarp.com/articles/astronomy_by_press_release
Tout ceci pour dire que nos conceptions actuelles ne sont qu’une image très éloignée de la réalité et qu’il faut peut-être réviser nos théories en fonction des observables et non le contraire! Dans ce cadre, les papiers suivants faisant appel à des univers à «constantes variables» apportent des solutions alternatives et proposent des observables. N'est-ce pas le but de la science?
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0705/0705.3704v2.pdf
A search for the variations of the fundamental constants is currently a very popular research topic. Theories unifying gravity and other interactions suggest the possibility of spatial and temporal variation of physical “constants” in the Universe (see, e.g. [8, 9]). Moreover, there exists a mechanism for making all coupling constants and masses of elementary particles both space and time dependent, and influenced by local circumstances (see e.g. review [9]). The variation of coupling constants can be non-monotonic (for example, damped oscillations).
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0708/0708.4361v1.pdf
Are They Constant?
]Finally: If the values of fundamental constants vary from place to place, they might also be expected to evolve in time. If different effective universes differ discretely, and are separated by large energy barriers, transitions might be every rare and catastrophic. But if there are light fields that vary continuously, their evolution might manifest itself as an apparent change in the fundamental constants.
http://arxiv.org/abs/0803.1362
Bigravity: a bimetric model of the Universe with variable constants, inluding VSL (variable speed of light)
http://arxiv.org/abs/0712.0067
The present work, based on a bimetric description of the Universe going with a bigravity
En corollaire, le voyage interstellaire pour qui saurait jongler avec la matière et les feuillets deviendrait possible.
En conclusion, je dirai que ces découvertes/théories récentes confortent l'idée de la pluralité des mondes habités et des visites possibles. Certains visionnaires l'avaient déjà pressenti (Thomas Digges, Nicolas de Cuse, Giordano Bruno) et en cela Finnekans wake de Joyce que j'avais évoqué à une occasion précédente célèbre ce cycle de la connaissance et cette fabuleuse prise de conscience que chacun en son for intérieur et sa "cadacualtez"[6] devrait méditer, une sorte d’ « Humanwake ».
Les moyens observationnels d'aujourd'hui nous donnent l'opportunité d'amener des preuves tangibles aux intuitions de ces visionnaires et si nous n'avons pas encore détecté ET, c'est peut-être tout simplement parce que lui nous avait déjà repéré avant.
A l'heure où les bruits de bottes se font plus présents que jamais, que les fêlés du pouvoir et les psychopathes en tout genre tiennent les rennes de nos sociétés sclérosées débordant d'injustices, où la soldatesque met au point les derniers joujous de l'enfer, il serait plus que temps de faire une pause salutaire et de s'interroger:
Pourquoi le sujet est-il systématiquement débunké?
En quoi l'existence des extraterrestres serait-elle une menace pour la minorité dominante,le complexe militaro industriel et l'ordre établi(NOM)[7]?
Notre conception de l'évolution Darwienne des espèces n'est-elle pas erronée (le marche ou crève, fer de lance du libéralisme sauvage)? Quelle est la part de l'altruisme et de la symbiose dans cette évolution, dans l'univers?
Ne faudrait-il pas un changement de référentiel de la pensée, pour imaginer l’impossible ?
N'y aurait-il pas une autre organisation du monde à créer plus en harmonie avec les lois du cosmos?
Etc.
Aussi concernant ce sujet, j'aurai tendance à inverser la vapeur et de demander aux sceptiques:
Quels sont les faits, preuves scientifiques vous permettant d'éliminer l'hypothèse extraterrestre? Merci de répondre en évitant de nous resservir le paradoxe de Fermi et le "mais où sont-ils?" qui, si j'ose dire, est plus du domaine de l'affirmation que de la preuve.
[0] Et pour les courageux qui écouteront la conférence jusqu’au bout, en prime une explication sur certaines étoiles filantes pleines de bactéries !
[1]Une base de données pour la diversité:
http://collections.plos.org/plosbiology/gos-2007.php
http://collections.plos.org/plosbiology/gosPoster-2007.php
http://camera.calit2.net/about-camera/full_datasets.php
http://cbcb.umd.edu/software/glimmer/
http://www.cbcb.umd.edu/
http://plos.cnpg.com/lsca/webinar/venter/20070306/index.html
This publication has ushered in a new era in genomics. The GOS data represent the largest metagenomic dataset ever put into the public domain with more than 7.7 million sequences or 6.3 billion base pairs of DNA. The sheer size and complexity of this dataset has necessitated new tools and infrastructure to allow researchers worldwide access and analysis capabilities. The Community Cyberinfrastructure for Advanced Marine Microbial Ecology Research and Analysis (CAMERA) is an online database and high-speed computational resource developed with funding from the Gordon and Betty Moore Foundation in a collaborative effort between UCSD’s Division of the California Institute for Telecommunications and Information Technology (Calit2), JCVI and UCSD’s Center for Earth Observations and Applications (CEOA) at Scripps Institution of Oceanography.
[2] N’y a-t-il pas des risques tout de même avec ces bricolages?
[3]Deinococcus radiodurans
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deinococcus_radiodurans
Deinococcus radiodurans est une bactérie polyextrémophile et l'organisme le plus radiorésistant connu au monde. Cette bactérie présente une résistance impressionnante, notamment aux UV, aux radiations ionisantes, au peroxyde d'hydrogène, au vide, à l'acide, aux températures extrêmes, au dessèchement, au froid et à la famine. Cette capacité de résistance est due à sa structure cellulaire particulière et à son système très perfectionné de réparation de l'ADN, qui lui permet même de pouvoir « ressusciter » quelques heures après sa mort.
http://www.cbcb.umd.edu/cgi-bin/operons/pairs.cgi?taxon_id=65#0
Corot (détection des planètes en transit), Kepler (Idem), SIM, TPF-C (pour la détection des planètes terrestres), JWST, Life finder et Planet Imager.
http://planetquest.jpl.nasa.gov/TPF/tpf_index.cfm
http://planetquest.jpl.nasa.gov/images/TPF_I_ButtonShadow.jpg
[5]Je n’ai rien contre les indiens, ces peuples à la sagesse millénaire auraient du nous ensemencer de leur indianité. L’exemple est purement didactique afin d’illustrer le décalage qu’il peut y avoir entre les technologies du moment et les solutions possibles.
[6]Cadacualtez :
« Cadacualtez » : Fait de naître dans un corps spécifique à l’exclusion d’un autre, au sein d’une famille particulière et à une époque donnée.
Nous sommes bien tous uniques s’il fallait le rappeler et cette réalité est au antipode de cette dictature uniformisante que certaine sociétés cherchent à imposer. MAIS NOUS NE SOMMES PAS DES ROBOTS!
Associer au concept de Semovience (fait pour quelqu’un de pouvoir initier une nouvelle séquence de causalités ou d’actions, simplement en le voulant), voilà de quoi nous éloigner du troupeau de moutons.
[7] A regarder de près, on peut se demander si l'omnipotence du Nom n'est pas usurpée mais nous serait plutôt suggérée afin d'entretenir notre passivité. Ces organisations seraient en fait beaucoup plus fragiles qu'il n'y parait et seraient susceptibles d'être balayées par une prise de conscience massive de notre capacité à l'action et à changer le monde.
http://vadeker.club.fr/corpus/lecerf/pouvoir_minorites_actives.html
Le pouvoir est-il réellement perché sur les pics inaccessibles dont une certaine psychologie sociale de décennies révolues nous avait laborieusement représenté l'image ? Les situations de pouvoir sont-elles, dans toute société, aussi définitivement figées que chaque autorité en place essaie de le prétendre ?
En fait, un certain nombre d'apports théoriques récents que nous avons plus haut évoqués concernant notamment l'efficacité de diverses techniques de marketing; et concernant notamment aussi les comportements de diverses minorités actives étudiées par Serge Moscovici, donnent fortement à soupçonner que les situations de ce pouvoir des autorités en place sont, d'ordinaire, beaucoup moins solidement installées psychologiquement que ces autorités n'ont tendance à le dire.
