http://www.youtube.com/watch?v=_sp9g_2ZIrw&NR=1

NIBIRU

Le 07/10/2008

AD: 9h 47’ 59”

Déclinaison: 13°16’ 27”

Le 13/10/2008

AD: 9h 47’ 57”

Déclinaison: 13°16’ 45”

(6’31)J’ai toujours eu de l’intérêt pour tout ce qui se passe dans le ciel et je ne pense pas que l’on nous dirait vraiment ce qu’il s’y déroule. La plupart d’entre vous a vu les films Deep impact et Armagedon et vous pouvez imaginer ce que les gens feraient dans un pareil cas. Qu’il y ait un évènement catastrophique venant sur nous qui détruirait notre culture, notre civilisation sur cette planète et qui provoquerait le chaos, la destruction totale et l’effondrement de toutes les structures sociales de cette planète, les autorités ne pourraient pas le permettre.

Maintenant, si une planète devait arriver, je n’en suis pas certain, mais nous ne pouvons pas ne pas tenir compte des témoignages de 5 cultures différentes parlant de ces objets, les décrivant de la même façon… nous aurions besoin d’être au courant.

(8’20)Peut-être que dans 4 ans et 2 mois nous aurons une apocalypse, un renversement des pôles et 80 % de toute la planète sera détruite.

(8’50)Nous n’avons pas d’autre choix que d’attendre et de voir ce qui se passera vraiment…

Toutes les planètes du système solaire se réchauffent ce qui prouve que quelque chose se passe et ce n’est pas la NASA qui le contredira.

No astronomical object found :

coord 9 47 57 - 13 16 45 (FK5, 2000, 2000), radius: 2 arcmin

Une idée saugrenue m’est venue avec cette catastrophe aérienne. Je vois déjà les rationalistes montés au créneau et à grands coups de probabilités expliquer par A plus B que cette hypothèse est une ânerie. Je l’émets toutefois car j’ai un sentiment diffus d’une réalité qui va percer. Peut-être faut-il loger cela dans la catégorie des délires du net ou celle d’un esprit dérangé. Qui sait ? Il y a tellement de bizarreries en ce monde que ce qui nous est donné pour sûr aujourd’hui n’est plus vraiment certain demain. Voilà, imaginons que l’Airbus en question ait pris en pleine poire une volée de météores. Ceci expliquerait le silence radio des pilotes compte tenu de la soudaineté des évènements, l’avion étant pratiquement désintégré sous l’impact. Il serait intéressant de vérifier si justement les spécialistes des rentrées atmosphériques ont détecté des phénomènes spécifiques dans cette période et dans ce coin. J’ai aussi noté l’inquiétude anormale des autorités qui ne me semble pas de très bon aloi. Le ciel pourrait-il nous tomber sur la tête ? Car franchement s’il était montré d’une façon ou d’une autre que cet avion a été dézingué par une chute de météorites, voilà qui viendrait provoquer un véritable changement de paradigme et orchestrer une remise en question radicale de nos constructions de la réalité. Peut-être qu’à certaines périodes astronomiques, il faut réévaluer les probabilités…et de réfléchir que nous approchons de l’anniversaire de la Toungouska. L’été promettrait-il d’être tauride ou toride?

Bon, finalement l’idée d’un impact météorite n’est pas complètement farfelue et je vois que je ne suis pas le seul à l’avoir envisagée. A ce propos, on se référera au site suivant où l’on trouvera un calcul de la probabilité d’impact sur un avion. Tout cela est, bien entendu, très discutable. C’est un peu comme l’équation de Drake, mais l’idée fait son chemin…

http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2009/06/04/did-a-meteor-bring-down-air-france-447/

So, in our reference 20-year period we have 720 million hours of flight time, times 125 meteors per hour, times 5.7×10^-13 = 0.051, which we can take as the average number of airliners struck by meteors in the period 1989-2009. That’s a one-in-twenty chance of some plane going down for this reason in that 20 year period.

Traduction rapide:

« Donc, dans notre période de référence de 20 années, nous avons 720 million d’heures de vol, fois 125 météores par heure, fois 5,7 ×10^-13 = 0.051, que nous pouvons prendre comme le nombre moyen d’avions touchés par des météorites dans la période 1989-2009. C’est une chance sur vingt qu’un avion se crashe pour cette raison dans une période de 20 années. »

Ce site fait aussi référence à un évènement qui s’est produit en Espagne en 1896, évènement d’ailleurs bien documenté et couvert par le site suivant (désolé, c’est en espagnol)

http://misteriosdelaire.blogspot.com/2007/06/el-ovni-del-10-de-febrero-de-1896.html

Et de découvrir qu’un gars qui était en train de marcher et de lire son journal au titre qui nous serait bien utile en ces périodes d’élection Européenne, « L’impartial » a vu ce dernier littéralement transpercé par un débris tombant du ciel ! Quelle est la probabilité qu’un tel évènement se produise selon nos experts statisticiens ?

“Hace poco más de 100 años, el 10 de febrero de 1896, en pleno día, fragmentos de un meteorito cayeron sobre varias zonas de Madrid, como Moncloa, Serrano y Vallecas. Un fragmento que acabó en el hipódromo, entonces en la Castellana, perforó el periódico “El Imparcial” que leía Javier Soravilla mientras caminaba”.

Traduction rapide:

« Il y a un peu plus de 100 ans, le 10 février 1896, en plein jour, des fragments d’un météorite tombèrent sur diverses zones de Madrid, comme Moncla, Serrano et Vallecas. Un fragment qui termina dans l’hippodrome, en fait dans la Castellana, transperça le journal « L’impartial » que lisait Javier Soravilla en marchant. »

Mais était-ce vraiment un météore ?

http://www.anakinovni.org/18901899.htm

PB: Paix aux âmes disparues.