Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

23 mai 2008 5 23 /05 /mai /2008 23:13



Image, mage  irrégulier, théorie du moment et instants présents.



Le soleil dispose d'un compagnon(naine brune/grosse planète) dont l'orbite est inclinée sur le plan de l'écliptique (20 à 40 °). Ce compagnon est noyé dans un nuage de gaz /particules rendant sa détection optique particulièrement difficile. Il pourrait être accompagné d'un cortège de planètes/satellites . Il se rapproche régulièrement du soleil déclenchant des phénomènes cataclysmiques (pluie de comète, astéroïdes) lors du passage au périhélion par perturbation du nuage d'Oort, phénomènes qui ont marqué tous les corps du système solaire et en particulier l'histoire de la Terre. Le développement de l'astronomie infrarouge devrait rapidement apporter une preuve directe de son existence. Notez que je n'évoque pas ici la problématique de la vie sur ces corps qui pourrait faire l'objet d'un autre débat.

L'argumentation en faveur de l'existence de ce compagnon s'articule autour des observations suivantes:

1 Les perturbations observées sur les comètes à longue période.

2 La perturbation des planètes Uranus, Neptune et de la ceinture Transneptunienne.

3 La régularité dans les phénomènes cataclysmiques touchant tout le système solaire.

4 Des prévisions et calculs rendant cette hypothèse compatible avec l'état actuel de notre système solaire.

5 L'identification de poussières par la sonde Ulysses.
Ce dernier rapprochement est de mon cru mais le phénomène est à ce jour inexpliqué. L'enrichissement en poussières et en gaz (neutre et ionisé) de l'espace interplanétaire pourrait peut-être expliquer les phénomènes récents de brusque sursaut de luminosité de la comète Holmes. Le comportement de Holmes est d'ailleurs à rapprocher de celui-ci du centaure 174P/Echelus!
http://arxiv.org/abs/0803.1381v1
174P/Echeclus: a strange case of outburst

Citation:
On December 30, 2005, a surprising cometary outburst was discovered with the 5-m Mount
Palomar Observatory telescope (?). This outburst corresponded to a change in the overall visual
magnitude from about 21 to about 14 . At that time (60558) 2000 EC98 was located at 13.07 AU to
the Sun and was subsequently renamed with a cometary designation: 174P/Echeclus. Subsequent
observations revealed that the coma did not appear to be directly associated with the nucleus (?).

We conclude that the nuclear magnitude of Echeclus was unchanged during
the 2005-2006 outburst: most or even all of the activity was associated with a separate source
located within the coma condensation.
The onset of activity was
probably triggered by an unknown external phenomenon because it did not occur at the smallest
heliocentric distance.



Vous trouverez ci-après les références bibliographiques et les liens concernant les publications (désolé pour l'aspect rébarbatif mais la lecture est intéressante)

1 Infuence de Nemesis sur les comètes à longue période:

A Widebinary Solar Companion as a Possible Origin of Sedna-like Objects, Matese, John J.; Whitmire, Daniel P.; Lissauer, Jack J. AA(Department of Physics, University of Louisiana), AB(Department of Physics, University of Louisiana), AC(Space Science and Astrobiology Division, MS 245-3, NASA Ames Research Center) Publication: Earth, Moon, and Planets, Volume 97, Issue 3-4, pp. 459-470
http://adsabs.harvard.edu/abs/2005EM%26P...97..459M
Citation:
If the same hypothetical object is responsible for both observations, then it is likely recorded in the IRAS and possibly the 2MASS databases.


Arguments for the presence of a distant large undiscovered Solar system planet.
Murray, J. B. ,AA(Department of Earth Sciences, The Open University, Milton Keynes MK7 6AA) Publication:Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 309, Issue 1, pp. 31-34.
http://adsabs.harvard.edu/abs/1999MNRAS.309...31M

Biases in Cometary Catalogues and Planet X. J. Horner & N.W. Evans Theoretical Physics, 1 Keble Rd, Oxford, OX1 3NP
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0205/0205150v1.pdf

Do mirror planets exist in our solar system? R. Foot1,3 and Z. K. Silagadze2,4
http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0104251

Cometary Evidence of a Massive Body in the Outer Oort Clouds
Matese, J. J.; Whitman, P. G.; Whitmire, D. P.
AA(), AB(Department of Physics, University of Louisiana at Lafayette, Lafayette, Louisiana), AC(Department of Physics, University of Louisiana at Lafayette, Lafayette, Louisiana) Publication:
Icarus, Volume 141, Issue Icarus, pp. 354-366. (Icarus Homepage)
http://adsabs.harvard.edu/abs/1999Icar..141..354M

2 Perturbation sur les planètes Uranus, Neptune et la ceinture trans Neptunienne
A mathematical search for Planet X, Powell, C.
British Interplanetary Society, Journal (ISSN 0007-084X), vol. 42, July 1989, p. 327-333.
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1989JBIS...42..327P&db_key=AST&high=3d69a7cee622422

An Outer Planet Beyond Pluto and the Origin of the Trans-Neptunian Belt Architecture
Lykawka, Patryk S.; Mukai, Tadashi AA(Graduate School of Science—Earth and Planetary Sciences, Kobe University, 1-1 rokkodai-cho, nada-ku, Kobe, 657-8501, Japan), AB(Graduate School of Science—Earth and Planetary Sciences, Kobe University, 1-1 rokkodai-cho, nada-ku, Kobe, 657-8501, Japan)
http://adsabs.harvard.edu/abs/2008AJ....135.1161L

An Outer Planet Beyond Pluto and Origin of the Trans-Neptunian Belt Architecture, Sofia Lykawka, Patryk; Mukai, Tadashi
http://adsabs.harvard.edu/abs/2007arXiv0712.2198S
Citation:
« We also provide observationally testable predictions.»


Planets X and Pluto Hoyt, W. G. AA(Northern Arizona University, Flagstaff, Ariz.)
http://adsabs.harvard.edu/abs/1980QB701.H69......

3 Nemesis et le catastrophes récurentes
http://muller.lbl.gov/
http://muller.lbl.gov/papers/Lunar_impacts_Nemesis.pdf
Measurement of the lunar impact record for the past 3.5 b.y. and implications for the Nemesis theory

4-1 Localisation de la planète X:
The Location of planet X R.S. Harrington, U.S. Naval Observatory, Washington, DC20392.
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1988AJ.....96.1476H&db_key=AST&page_ind=0&data_type=GIF&type=SCREEN_VIEW&classic=YES

Planet X - The current status Seidelmann, P. K.; Harrington, R. S. AA(U.S. Naval Observatory, Washington, DC), AB(U.S. Naval Observatory, Washington, DC)
Citation:
Particular attention is given to ongoing efforts to compute the current position of planet X, and to ground-based and space-based (IRAS and Pioneer) searches.

http://adsabs.harvard.edu/abs/1988CeMec..43...55S

4-2 Calculs, évaluations et prévision:
The passage of a 'Nemesis'-like object through the planetary system Hills, J. G. AA(Los Alamos National Laboratory, NM) Publication: Astronomical Journal (ISSN 0004-6256), vol. 90, Sept. 1985, p. 1876-1882. (AJ Homepage)
http://adsabs.harvard.edu/abs/1985AJ.....90.1876H

Limitations on the existence of a tenth planet Maran, M. D.; Collander-Brown, S. J.; Williams, I. P. AA(Astronomy Unit, Queen Mary and Westfield College, Mile End Road, London E1 4NS, U.K.),
http://adsabs.harvard.edu/abs/1997P%26SS...45.1037M
Citation:
Increasing the eccentricity of the orbit of this hypothetical tenth planet increases the level of instability while in contrast, increasing the inclination aids stability and for highly inclined orbits of the hypothetical tenth planet, no realistic restriction on the semi-major axis of the orbit exists through the existence of Trans-Neptunian Objects.


Astrometric Microlensing Constraints on a Massive Body in the Outer Solar System with Gaia
Gaudi, B. Scott; Bloom, Joshua S. AA(Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, MC 20, 60 Garden Street, Cambridge, MA 02138.), AB(Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, MC 20, 60 Garden Street, Cambridge, MA 02138.; Harvard Society of Fellows, 78 Mount Auburn Street, Cambridge, MA 02138.; Department of Astronomy, 601 Campbell Hall, University of California, Berkeley, CA 94720.) Publication: The Astrophysical Journal, Volume 635, Issue 1, pp. 711-717. (ApJ Homepage)
http://adsabs.harvard.edu/abs/2005ApJ...635..711G

Citation:
A Jupiter-mass (MJ) object at 2000 AU is detectable by Gaia over the whole sky above 5 Ã, with even stronger constraints if it lies near the ecliptic plane. Hypotheses for the mass (~3MJ), distance (~20,000 AU), and location of the proposed perturber (``Planet X''), which gives rise to long-period comets, may be testable.


Mass limit on Nemesis, Varun Bhalerao1 and M.N. Vahia2, Indian Institute of Technology, Bombay, Powai, Mumbai 400 076, Tata Institute of Fundamental Research, Homi Bhabha Road, Colaba, Mumbai 400 005
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0502/0502390v1.pdf

5 Les poussières détectées par Ulysses.
Interstellar Dust Inside and Outside the Heliosphere
Harald Kruger · Eberhard Grun
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0802/0802.3787v1.pdf

Voilà en ce qui concerne les éléments qui permettent de penser raisonnablement que l'hypothèse Némésis/Nibiru n'est pas sorti du chapeau d'un commandant Ashtar ou autre channeleur du nouvel âge mais bien de la tête de professionnels des sciences qui ont publié dans des revues à comité de lecture et référés. Cette hypothèse tient la route et n'attend plus qu'une confirmation observationnelle directe .
Partager cet article
Repost0

commentaires

Articles RÉCents

Liens